「渡辺式」は、わが国で様々に紹介されている家族看護モデルの中の１つですが、他の家族看護モデルと大きく異なるのは分析手法が「事例分析」ではなく「事象分析」を行っていくことにあります。つまり‘家族を切る’ではなく、家族が絡む‘場面を切る’ということです。通常の家族看護の事例分析は、複雑さや不可解さ、特異性があって、関りの困難性が生じた時に、家族を客体化して分析するものです。 一方の「渡辺式」は、そもそもの考え方として＜家族の言動は医療者/支援者の影響を受けての反応である＞と捉えます。たとえばクレームを言う家族は、言わずにはいられない状況があって、医療者/支援者との相互作用の中で感情が激化した状況、と考えます。ですから、困難さや複雑さの‘場面’を構成する当事者として、患者・家族メンバーと共に、医療者/支援者も設定します。こうして医療者/支援者も含めた当事者を分析対象者とするところに、「渡辺式」の特徴があります。 この‘場面’を構成している全ての対象（細部）を切っていく思考は、‘システム思考’であり、今流行の‘メタ認知＝空間と時間を俯瞰して見通す’とも言えます。 これらについては下記で、通常の看護のアセスメントと比較しつつ述べていきます。

医療機関や在宅等で行われる通常の「看護」は、個人（患者/クライエント/利用者）をとらえ、その社会的背景/資源として家族を見つつ、同時に暮らしの場としての地域や社会環境をとらえていきます。個人を包括的に理解するうえで、家族の状況や職業、信念など様々な情報を得て、その情報をつないで全体像をえがき、看護を展開していきます。 「家族看護」は個々の家族メンバーをとらえ（家族構成と役割機能）、その家族を１つのまとまり（＝家族システム）としてメンバー間の相互作用や家族がもつ価値/信念、家族発達をとらえます。そして家族を取り巻く社会的なシステム（＝医療システム、在宅ケアシステム、学校、地域社会など）と、家族システムがどのような相互作用/交互作用をしているかをアセスメントしていきます。こうして家族看護の事例分析は、家族（システム）の分析から、エコマップを書いて社会システムとの関係を一般化して見ていきます。 一方「渡辺式」は今起きていることに注目しますので、社会システムという大枠を、医療チームや在宅チームなどに絞り込みます。そして、家族システムと医療/在宅ケアシステムを並べて、ちょうど鳥の目線で見おろす様にして、①家族と医療/在宅の２つのシステムの間に起きていること、②家族システム内でおきていること、③医療/在宅システム内でおきていること、の３視点方向から状況を分析していきます。

ここで述べた、鳥の目線で見おろす様にして状況を分析する方法が、「俯瞰する」ということであり、①②③のようにして、順序を追って細部状況から全体を、全体状況から細部を考えていくことが「システム思考」です。①②③の相互作用を見るとそこには良循環と悪循環が見えてきますが、看護が注目するのは「悪循環」です。また分析結果はあくまで仮のもの＝「仮説」であるという自覚をもって、確認するための「対話：ダイアログ」を続ける方法をとりながら、自分自身（看護師）が相手（患者・家族）の捉え方を変化させ、同時に家族メンバー同士が互いの見方を変化させます。この捉え方/見え方の変化を「リフレーミング」をはかると言いますが、こうした様々な手法を使って実践していくのが、「渡辺式」の方法論なのです。